FAQ

La reconstruction progresse régulièrement dans divers domaines, notamment la sécurité, les infrastructures, le tourisme et les exportations.

De plus en plus de touristes japonais et étrangers visitent Fukushima à mesure que les travaux de reconstruction progressent.

Fukushima compte de nombreuses zones et attractions populaires. Les principaux attraits de la préfecture sont sa beauté naturelle, sa richesse historique, ses sources thermales apaisantes et ses délicieux mets.

Les niveaux de radiation dans les principales villes de la préfecture de Fukushima ne diffèrent pas de ceux de Tokyo ou d’autres grandes villes du monde.

Les débits de dose ambiants sont mesurés à l’aide de postes de surveillance portables et de systèmes de dosimétrie en temps réel. Les mesures sont publiées en temps réel sur le site Internet d’une agence gouvernementale et mises à jour toutes les 10 minutes.

Des travaux de décontamination ont été mis en œuvre dans certaines zones et sont aujourd’hui entièrement achevés, à l’exception des zones de retour difficile.

Certaines zones dont les niveaux de radioactivité sont élevés sont soumises à des restrictions d’accès.

Il est possible de vivre normalement dans 97,8 % de la préfecture de Fukushima, qui compte aujourd’hui environ 1,75 million d’habitants.

Des restrictions d’entrée ont été instaurées dans certaines zones. Toutefois, ces zones sont aujourd’hui beaucoup moins nombreuses qu’au lendemain de la catastrophe.

L’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) a mené des examens sur place et a constaté que la situation à la centrale nucléaire de Fukushima-Daiichi était stable. L’Organisation mondiale de la santé (OMS) et le Comité scientifique des Nations Unies pour l’étude des effets des rayonnements ionisants (UNSCEAR) ont évalué l’impact de l’accident et ont conclu qu’il était peu probable que des effets sur la santé dus aux rayonnements ionisants soient perceptibles.

L’exposition aux rayonnements ionisants n’a pas causé d’effets indésirables sur la santé de la population, et compte tenu des niveaux d’exposition aux radiations observés après l’accident, il est peu probable qu’elle en cause à l’avenir.

Compte tenu des niveaux d’exposition après l’accident, il est peu probable qu’il y ait une augmentation des cas de cancer.

Les normes de sécurité alimentaire au Japon sont parmi les plus strictes au monde. Elles s’appliquent aux produits alimentaires de tout le pays, y compris ceux en provenance de Fukushima. Les aliments japonais sont soumis à des inspections avant leur mise sur le marché. Seuls les produits avec un résultat conforme aux normes sont considérés comme sûrs et propres à la consommation.

Des contrôles sont effectués de manière appropriée, et ce sur la base des directives nationales. Ces directives ont été examinées, approuvées et bien accueillies par les organismes internationaux.

Oui, elle est sans risque et propre à la consommation.

Ces dernières années, pratiquement aucun produit alimentaire n’a dépassé les limites maximales de radionucléides autorisées par le Japon, dont les restrictions sont les plus rigoureuses au monde.

Il existe des différences majeures entre les deux accidents. Les rejets radioactifs dans l’atmosphère après l’accident de Fukushima-Daiichi ont été plus faibles que lors de la catastrophe de Tchernobyl, et il a été démontré que l’exposition aux radiations n’a eu à ce stade aucun effet néfaste sur la santé.

Des débris de combustible nucléaire subsistent à l’intérieur de la centrale, mais de l’eau de refroidissement est introduite en continu dans les réacteurs afin de les maintenir stables.

Oui, l’Agence internationale de l’énergie atomique a mené cinq examens.

Les travaux de démantèlement devraient durer entre 30 et 40 ans.

Une eau traitée par le système ALPS est une eau contaminée qui a été filtrée afin de réduire les quantités de radionucléides à des niveaux inférieurs aux limites réglementaires. L’eau contaminée contient des matières radioactives. Elle a été contaminée après avoir été en contact avec des débris de combustible dans le bâtiment du réacteur. Cette eau est traitée à l’aide de système avancé de traitement des liquides afin de réduire les quantités de radionucléides, à l’exception du tritium, à des niveaux inférieurs aux limites réglementaires.

Le rejet des eaux traitées par le système ALPS est nécessaire afin de libérer de la place sur le site et de poursuivre les travaux de démantèlement en toute sécurité et dans les meilleurs délais. L’espace sur le site est limité et doit être entièrement exploité. Cela comprend la surface sur laquelle les réservoirs de stockage sont construits.

Il est technologiquement possible d’évacuer l’eau en toute sécurité, mais la décision de la stocker sur place a été prise en tenant pleinement compte des répercussions sociales potentielles et des atteintes à la réputation que certaines actions futures pourraient engendrer.

Environ 70 % de l’eau stockée dans les réservoirs contient des matières radioactives autres que le tritium, à des concentrations supérieures aux niveaux réglementaires. Avant d’être rejetée dans la mer, cette eau est retraitée jusqu’à ce que la concentration de ces autres substances soit ramenée en dessous des seuils réglementaires.

Le tritium (hydrogène-3) possède les mêmes propriétés chimiques que l’hydrogène et est naturellement présent dans l’environnement.

Le rayonnement bêta émis par le tritium étant extrêmement faible, il n’est pas dangereux, à condition de respecter les normes réglementaires.

Non, le tritium ne s’accumule pas dans les organismes.

Lors du rejet de l’eau traitée par le système ALPS, des organismes compétents effectuent une surveillance de l’eau de mer et des produits marins prélevés à proximité de la centrale nucléaire de Fukushima-Daiichi afin d’étudier les niveaux de tritium et autres matières radioactives. Les résultats de ces tests sont ensuite communiqués et partagés en ligne.

Si la surveillance de la zone maritime locale indique que l’eau rejetée n’a pas été suffisamment dispersée ou autre, le processus de rejet sera immédiatement suspendu.